Le Journal de Bridget Jones News Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques presse VOD Blu-Ray, DVD Photos Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires note moyenne 3,3 30010 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné Votre avis sur Le Journal de Bridget Jones ? 389 critiques spectateurs 5 80 critiques 4 110 critiques 3 99 critiques 2 52 critiques 1 28 critiques 0 20 critiques Trier par Critiques les plus utiles Critiques les plus récentes Par les membres ayant fait le plus de critiques Par les membres ayant le plus d'abonnés Une comédie britannique, drôle et fraîche, portée par une Renée Zellweger pétillante, spontanée et authentique. Une réalisation sentimentale et emplie d'autodérision, qui évite habilement la guimauve ou niaiserie habituelles. Un film décalé et bien ficelé, au casting plein de charme, qui permet de passer un très agréable moment ! " le journal de bridget jones " sympathique comédie romantique . C'est l'histoire de bridget Jones Renée zellweger une celibataire endurcit de 32 ans un peu boulotte et maladroite . Bridget Jones désespérer d'être toujour celibataire décide pour la nouvelle année de reprendre sa vie en main en perdant du poid , en arrêtant de fumer et surtout en trouvant un petit ami ... " le journal de bridget jones " est une sympathique comédie romantique qui est le premier épisode d'une sympathique trilogie comportant 3 films " le journal de bridget jones " , " bridget jones 2 , l'âge de raison " et " bridget jones baby " . " le journal de Bridget Jones " diffère vraiment des autres comédies romantique du même type car le film est totalement decaller et drôle nottament grâce au personnage de bridget Jones totalement decaller . Bridget Jones est une célibataire endurcit de 32 ans qui va tenter de trouver l'amour mais sa ne sera pas facile car elle fume beaucoup , elle boit beaucoup , elle n'a pas beaucoup confiance en elle et elle est assez maladroite ce qui va donner lieu à des moments assez hilarants . Le casting est au top avec nottament la charmante Renée zellweger qui est vraiment excellente et hilarante dans le rôle de bridget Jones cette trentenaire celibataire un peu boulotte , maladroite mais terriblement attachante qui va tenter tant bien que mal de reprendre sa vie en main et de trouver l'amour nottament en essayant de séduire son patron incarner à merveillle par Hugh Grant . Une sympathique comédie romantique drôle et pétillante . On passe un bon moment . En général je ne suis pourtant pas fan des comédies romantiques, pour la bonne raison que je n'apprécie ni le rôle de la jolie femme mystérieuse, pleine de ressources et différente des autres différente de nous les vraies femmes !, ni du beau garçon au charme dévastateur et innocent. Dans ce film l'héroïne est totalement décalée, maladroite et avec quelques kilos en trop et la qualité première de son "prince charmant" est l'intelligence et le bon sens ! Avouez que cela change ?! Donc effectivement c'est la comédie romantique typique, mais celle-ci au moins a le culot d'être drôle et terriblement thérapeutique ! Elle est irrésistiblement drôle j'apprécie l'auto-dérision de ces personnages qui se trouvent régulièrement dans des situations très ridicules elle est fraîche et surtout elle déculpabilise et ça c'est rare après le vision d'une comédie romantique lambda. Alors je ne suis pas fan de ce film pour son scénario ou pour sa réalisation mais j'en suis fan parce qu'il me tient a coeur, et que je me vois a 1000% dans cette fameuse Bridget Jones magnifiquement bien interprétée par et je suis certaine de ne pas être la seule ! De plus la BO à base d'Aretha Franklin est PAR-FAITE. Après avoir vu Orgueil et préjugés je comprends mieux que l’auteur dise qu’on a ici une relecture de l’œuvre. En effet, cela reprend complètement l’histoire, en l’adaptant juste à notre époque. Évidemment le fait que dans les 2 cas ce soit Colin Firth qui joue Darcy n’est pas étranger à la similitude non plus, mais qui d’autre pour l’interpréter rappelons que c’est un aristocrate anglais aisé et un peu condescendant ? Si je n’approuve pas l’ostracisme anglais quant à leur manie de n’engager que des acteurs de l’île dans leurs films mais ça correspond à leur mentalité, il faut reconnaitre qu’ils ont su s’ouvrir pour le rôle principal, en cela le choix de Renée est génial et s’est avéré payant. Même si elle a dû pas mal grossir pour jouer Bridget et qu’elle a encore plus maigri après, elle interprète parfaitement la célibattante désespérée la plus célèbre du cinéma. Quant à Hugh Grant, sa réputation n’est plus à faire dans les comédies romantiques, même si son rôle dénote pas mal avec sa spécialité, ce qui est dautant plus va zapper le fait qu’un prince charmant comme Darcy n’existe plus. Après tant d’offenses envers lui, même si ce sont plus des maladresses que de vraies diatribe, il me parait peu probable qu’une relation naisse ainsi. D’ailleurs celle de la mère de Bridget était largement évitable, heureusement il y a peu de longueurs qui viennent s’y ajouter, ce qui rend le rythme alambiqué mais pas désagréable. Les musiques sont modernes et collent bien à l’ambiance, ça contribue au côté sympa de l’œuvre avec l’approche diary » honnête du récit. Le montage est clair, la trame somme toute classique, l’histoire bien variée, les dialogues sont sans concessions, l’humour, le style et la diction sont bien anglais donc cahier des charges de ce genre respecté Richard Curtis, le pro en la matière.Au final c’est un nouveau style de comédie romantique plus marrant et plus cash. On verse dans la vie quotidienne, version moderne, où l’héroïne est loin d’être une princesse parfaite et s’en accommode. On se sert des codes pour mieux les renverser, on fait dans l’autoanalyse par le biais du journal intime et on met un gros casting qui soutient tout à fait l’œuvre originelle. Si ce n’était pas un genre qui ne m’attire que peu et que c’était plus inattendu ça serait le top. Souvent vulgaire, et pas toujours drôle, Bridget joue un drôle de tour à la cause des femmes, ici présentée comme des névrosées dont le salut repose dans l'homme, le prince charmant. Une vision qui n'a rien à envier à des siècles passés, comme si la femme moderne libérée des carcans économiques demeurée enfermée des vieux stéréotypes, et de la nécessité de l'homme. Pathétique par moment, donc. Zéro. Un film qui cible les filles, et c'est pas très flatteur pour elles. C'est un peu comme si on disait de 'glamour' ou de 'elle' qu'il s'agit de grande littérature pour filles, parce que la vraie, celle avec des mots et des phrases dedans, elles sont pas capables de la comprendre. Le film parfait pour se remonter le moral. Renée Zellweger est délicieuse dans le rôle de Bridget Jones, une trentenaire anglaise célibataire endurcie plus vraie que nature on applaudit son accent anglais très convaincant. Hugh Grant campe de son côté le patron obsédé et infidèle, contre-pied des rôles de gendre idéal timide et romantique auxquels il nous avait habitué. Et Colin Firth incarne la version moderne du Darcy qu'il avait pu jouer dans l'adaptation d'Orgueil et Préjugés de la BBC à noter que l'auteure du roman s'était inspirée de ce dernier personnage pour le Mark Darcy de Bridget Jones. C'est une comédie drôle, légère et romantique mais jamais niaise qui nous est offerte, le genre de comédie don't on se lasse difficilement. Un film british au ton plutôt sympa, parfois cocasse, avec une belle BO et des acteurs assez convaincants. Il y a quelques trucs intéressants tels l'histoire, des personnages, des situations... le tout parsemé d'eau de rose et plutôt bien ficelé. Mais bon hélas ce n'est pas une réussite totale ni le film de l'année. Même si on joue la carte romance de madame tous le monde on aurait peut être pu se passer de quelques trucs tels tant de clopes, tant d'alcool, la vulgarité, la main aux fesses dans l'ascenseur en guise de séduction, Salman Rushdi, des niaiseries... bref quelques trucs qui cassent le réalisme ou le charme qu'aurait pu avoir ce film, mais qui heureusement tient quand même la route. Simple, mais frais et efficace. Chaque acteur parvient à jouer de son charme dans une intrigue qui respire l’honnêteté. Heureusement que les Anglais sont là pour s’éloigner de temps en temps des clichés Barbie et Ken dans une comédie romantique ! C'est sûrement une comédie plutôt destinée au public féminin mais bon ce n'est pas flatteur pour le public Hugh Grant est distrayant dans son rôle de goujat. Des gags prévisibles, un humour vulgaire et sans charme, des personnages pathétiques meme si les acteurs font de leur mieux c'est a dire pas grand chose, et une histoire inexistante qui n'est en fait qu'une série de sketch successifs mais bien moins drole que les Monthy Python. Bref, la comédie anglaise dans la plus pure tradition. Elle en aura ennuyée plus d'un cette Bridget Jones. L'engouement pour Bridget Jones est représente, tout comme le film, tout ce qu'il y a de plus niais et sonne faux, tellement Hugh Grant et sa classe So British apporte une originalité, mais ne sauve pas grand chose. On se demande si on se trouve devant un film de cinéma ou un sitcom cagueux. Il ne manque que les rires enregistrés, bien des séries nulles volent plus haut que cette crétinerie qui nous narre les états d'âmes sans intérêt d'une midinette grassouillette de 35 ans. Hugh Grant devait avoir besoin d'oseille pour jouer dans ce nanar, il a habitué le spectateur à beaucoup mieux "pour un garçon", "escrocs mais pas trop"... Peut-être un peu moins charmant que dans mon souvenir, Le Journal de Bridget Jones » garde toutefois un certain capital sympathie quinze ans après. Cela est bien sur dû principalement à son héroïne excellente Renée Zellweger, joliment à contre-courant des héroïnes habituelles du genre, s'assumant sans y parvenir totalement, et dont les remises en question permanentes, toute comme certaines situations invraisemblables dans lesquelles elle se retrouve empêtrée, offre une vraie dose de bonne humeur et de sourires. Après, ne surtout pas s'attendre à une révolution non plus ! Ses deux prétendants ont beau être des variations des personnages masculins inhérents au genre, ils ne sont en définitive pas si surprenants, ni dans leur représentation, ni dans ce qu'ils sont en réalité, quand bien même sont-ils interprétés par Colin Firth et Hugh Grant difficile de faire mieux, j'en conviens. Reste qu'à condition de s'attendre à une comédie romantique plutôt classique à bien des aspects, Le Journal de Bridget Jones », fort d'une écriture bien sentie, de personnages attachants et de comédiens convaincants, sans oublier une bande-originale qui ravira tout amateur de bonne musique, se regarde avec un certain plaisir c'est bien tout ce qu'on lui demandait. Une excellente comédie romantique avec Renée Zellweger dans le rôle de Brigdet Jones qui doit un choix entre deux hommes le séducteur Hugh Grant et l'avocat bien rangé Colin Firth choisi par sa mère !!! Elle décide d'écrire son journal intime sur sa perte de poids, arrêter de fumer, arrêter de boire, et trouver un homme qui lui correspond !!! Et l'excellente suite " Brigdet Jones , l'Age de Raison" !!! Les meilleurs films de tous les temps Meilleurs films Meilleurs films selon la presse